Abstract

Tolly Group Report #202104 (2002年2月) では、WRQ Reflection for the Web 4.5 および Reflection for IBM 9.0 を、IBM Host On-Demand 6.0 および Personal Communications 5.5 と比較しています。

シンクライアントの初回接続：標準イーサネット経由では、Reflection for the Web はメインフレームへの接続に 5.33 秒かかったのに対し、Host On-Demand は 24.84 秒 (約 4.7 倍の高速化) で接続し、ブロードバンドおよびダイヤルアップ接続でも同様のリードを維持しました。

ファイル転送速度：TN3270 経由で 16K ブロックの 1MB IND$FILE をアップロードする場合、Reflection では 34.83 秒、Personal Communications では 42.13 秒 (21% 高速化) かかりました。また、32K ブロックの場合は、Reflection では 33.64 秒、Personal Communications では 42.13 秒 (25% 高速化) かかりました。ダウンロード時間は、16Kでは29.72秒に対し、32.5秒（9%高速）、32Kでは25.21秒に対し、32.5秒（22%高速）でした。

HLLAPI自動化：Reflectionはスクリプトタスクを0.26秒で実行しましたが、Personal Communicationsでは0.32秒（22%高速）でした。

画面更新：20回のクリア＆フィルサイクルは、Reflectionでは10.78秒、Personal Communicationsでは15.22秒（41%高速）で完了しました。

概要：Webからホストへのダウンロード、ファイル転送、自動化タスク、画面更新において、WRQ Reflection製品はIBM製品よりも一貫して優れており、4倍（41%）高速な操作を実現しています。これは、ホストアクセスユーザーの生産性を大幅に向上させるものです。